Dynamic Exhaustion Levels: The EMAs
1. EMA ต่างจากการใช้ EMA ทั่วไป
โดยทั่วไปคนใช้ Moving Average เพื่อดู Trend หรือใช้ EMA crossover เป็นสัญญาณซื้อขายเช่น EMA 20 ตัด EMA 50
แต่ควรใช้ EMA ที่มี Period ยาว เพื่อนเป็น Dynamic Exhaustion Level
หรือก็คือ
ราคาเคลื่อนที่ไปไกลจาก EMA มากๆ -> EMA อาจกลายเป็นบริเวณที่ราคามีโอกาสชะลอหรือเกิด Exhaustion
2. EMA 200 และ EMA 89 บน 1-minute
ให้ความสำคัญกับ 200 EMA กับ 89 EMA บน 1-minute chart
และไม่ได้ใช้สองเส้นนี้เป็นระบบ Crossover แต่ดู ความสพมพันธ์ระหว่าง Price กับ EMA
พฤติกรรมระหว่าง Price กับ EMA จะเกิดซ้ำๆ และสามารถนำไปสร้าง Trade Model ที่มีกฏชัดเจนได้
3. ทำไมถึงเรียกว่า Dynamic Exhaustion Level
ความแตกต่างจาก Y-Low, Y-High, ORB และ Pivot Ledge คือพวกนั้นเป็น ระดับราคาคงที่ แต่ EMA เคลื่อนไปพร้อมกับตลาด EMA เปลี่ยนระดับไปเรื่อยๆ ตาม Price Action ดังนั้นมันคือ Dynamic Level และเมื่อใช้เพื่อหาจุดที่ Trend ระยะสั้นเริ่มยืดมากเกินไป Dynamic Exhaustion Level
4. 89 กับ 200 EMA มีความเร็วจากกัน
200 EMA = Dark Green
เก่ากว่า
ช้ากว่า
สะท้อน Price Action ในระยะยาวกว่า
89 EMA = Light Green
ใหม่กว่า
เร็วกว่า
ตอบสองต่อ Price Action ล่าสุดมากกว่า
ดังนั้นสามารถมองได้ว่า
89 EMA = faster dynamic level
200 EMA = slower dynamic level
5. จุดสำคัญ อย่าตีความว่า แตะ EMA = กลับตัว
เพราะจะง่านเกิไปถ้าเอาไปใช้เเบบ ราคาแตะ 200 EMA -> Short
หรือ ราคาเเตะ 89 EMA -> Long
EMA เป็นเพียงหนึ่งองค์ประกอบของ Pivot/Exahustion Grid ต้องนำไปประกอบกับ
Price Action
Pattern
Momentum
Time
Support/Resistance อื่นๆ
เพื่อสร้าง Confluence
6. แล้ว 60-minute EMA เกี่ยวอะไร?
อย่าดูแค่ 1-minute เพราะ Higher Time Frame ก็ให้ Decision Support ที่สำคัญ
บน 60-minute chart EMA ประมาณ 19/21/26 EMA สามารถทำหน้าที่คล้าย
แนวที่ราคาวิ่งเกาะในช่วง Trend
Midpoint ของ Price Action ในช่วง Trading Range
เช่น ราคามีแนวโน้มวิ่งอยู่รอบๆ EMA ในลักษณะ Dynamic Guide
7. แต่ Day Trader ไม่อยากสลับ Chart ไปมา
ปัญหาคือ Intraday Trader กำลังเทรดอยู่ใน 1-minute chart ถ้าต้องเปิด 60-minute chart ทุกครั้งเพื่อดู EMA
มันไม่สะดวก และอาจทำให้พลาดจังหวะ
ดังนั้นจึงใช้วิธีแปลง 60-minute EMA ให้มาอยู่ใน 1-minute chart
8. ทำไม 21 EMA บน 60-minute = 1300 EMA บน 1-minute?
เพราะ 60 นาที x 21 = 1,260 นาที
1300 EMA เป็นตัวแทนใน 1-minute chart ดังนั้นแนวคิดคือการสร้าง EMA บน 1-minute ที่มี Look-back ใกล้เคียงกับ EMA 21 บน 60-minute
ลอง
1140 EMA = 19 x 60
1300 EMA = 21 x 60
1560 EMA = 26 x 60
แล้วดูว่า Contract แต่ละตัวเหมาะกับค่าไหน
9. เพิ่ม 1300 SMA ด้วย
คือใช้ 1300 SMA บน 1-minute chart เเทนบริเวณของ EMA จาก 60-minute chart
แนวคิดคือไม่ได้สนใจเส้นเดียวเเบบเเม่นเป๊ะแต่สร้าง Dynamic Support/Resistance Zone ขนาดเล็ก
10. แก่นคือ
สร้าง Grind ของระดับราคาแบบ Dynamic + Static
ก่อนหน้านี้
Static Levels
ORB
Y-High
Y-Low
Y-Close
Pivot Ledge
Break-away Lap
ตอนนี้เพิ่ม Dynamic Levels
89 EMA
200 EMA
Higher-Timeframe EMA ที่แปลงลงมาใน 1-minute
ดังนั้นจะเข้า Trae ไม่ได้ดูว่า EMA บอกให้ซื้อหรือขาย
แต่ดูว่า ราคาอยู่ตรงไหน + เวลาอะไร + Momentum เป็นอย่างไร + Pattern เสร็จหรือยัง + ราคาอยู่ใกล้ Level าำคัญอะไรบ้าง แล้วถ้าหลายอย่างมารวมกัน -> Confluence
โดยทั่วไปคนใช้ Moving Average เพื่อดู Trend หรือใช้ EMA crossover เป็นสัญญาณซื้อขายเช่น EMA 20 ตัด EMA 50
แต่ควรใช้ EMA ที่มี Period ยาว เพื่อนเป็น Dynamic Exhaustion Level
หรือก็คือ
ราคาเคลื่อนที่ไปไกลจาก EMA มากๆ -> EMA อาจกลายเป็นบริเวณที่ราคามีโอกาสชะลอหรือเกิด Exhaustion
2. EMA 200 และ EMA 89 บน 1-minute
ให้ความสำคัญกับ 200 EMA กับ 89 EMA บน 1-minute chart
และไม่ได้ใช้สองเส้นนี้เป็นระบบ Crossover แต่ดู ความสพมพันธ์ระหว่าง Price กับ EMA
พฤติกรรมระหว่าง Price กับ EMA จะเกิดซ้ำๆ และสามารถนำไปสร้าง Trade Model ที่มีกฏชัดเจนได้
3. ทำไมถึงเรียกว่า Dynamic Exhaustion Level
ความแตกต่างจาก Y-Low, Y-High, ORB และ Pivot Ledge คือพวกนั้นเป็น ระดับราคาคงที่ แต่ EMA เคลื่อนไปพร้อมกับตลาด EMA เปลี่ยนระดับไปเรื่อยๆ ตาม Price Action ดังนั้นมันคือ Dynamic Level และเมื่อใช้เพื่อหาจุดที่ Trend ระยะสั้นเริ่มยืดมากเกินไป Dynamic Exhaustion Level
4. 89 กับ 200 EMA มีความเร็วจากกัน
200 EMA = Dark Green
เก่ากว่า
ช้ากว่า
สะท้อน Price Action ในระยะยาวกว่า
89 EMA = Light Green
ใหม่กว่า
เร็วกว่า
ตอบสองต่อ Price Action ล่าสุดมากกว่า
ดังนั้นสามารถมองได้ว่า
89 EMA = faster dynamic level
200 EMA = slower dynamic level
5. จุดสำคัญ อย่าตีความว่า แตะ EMA = กลับตัว
เพราะจะง่านเกิไปถ้าเอาไปใช้เเบบ ราคาแตะ 200 EMA -> Short
หรือ ราคาเเตะ 89 EMA -> Long
EMA เป็นเพียงหนึ่งองค์ประกอบของ Pivot/Exahustion Grid ต้องนำไปประกอบกับ
Price Action
Pattern
Momentum
Time
Support/Resistance อื่นๆ
เพื่อสร้าง Confluence
6. แล้ว 60-minute EMA เกี่ยวอะไร?
อย่าดูแค่ 1-minute เพราะ Higher Time Frame ก็ให้ Decision Support ที่สำคัญ
บน 60-minute chart EMA ประมาณ 19/21/26 EMA สามารถทำหน้าที่คล้าย
แนวที่ราคาวิ่งเกาะในช่วง Trend
Midpoint ของ Price Action ในช่วง Trading Range
เช่น ราคามีแนวโน้มวิ่งอยู่รอบๆ EMA ในลักษณะ Dynamic Guide
7. แต่ Day Trader ไม่อยากสลับ Chart ไปมา
ปัญหาคือ Intraday Trader กำลังเทรดอยู่ใน 1-minute chart ถ้าต้องเปิด 60-minute chart ทุกครั้งเพื่อดู EMA
มันไม่สะดวก และอาจทำให้พลาดจังหวะ
ดังนั้นจึงใช้วิธีแปลง 60-minute EMA ให้มาอยู่ใน 1-minute chart
8. ทำไม 21 EMA บน 60-minute = 1300 EMA บน 1-minute?
เพราะ 60 นาที x 21 = 1,260 นาที
1300 EMA เป็นตัวแทนใน 1-minute chart ดังนั้นแนวคิดคือการสร้าง EMA บน 1-minute ที่มี Look-back ใกล้เคียงกับ EMA 21 บน 60-minute
ลอง
1140 EMA = 19 x 60
1300 EMA = 21 x 60
1560 EMA = 26 x 60
แล้วดูว่า Contract แต่ละตัวเหมาะกับค่าไหน
9. เพิ่ม 1300 SMA ด้วย
คือใช้ 1300 SMA บน 1-minute chart เเทนบริเวณของ EMA จาก 60-minute chart
แนวคิดคือไม่ได้สนใจเส้นเดียวเเบบเเม่นเป๊ะแต่สร้าง Dynamic Support/Resistance Zone ขนาดเล็ก
10. แก่นคือ
สร้าง Grind ของระดับราคาแบบ Dynamic + Static
ก่อนหน้านี้
Static Levels
ORB
Y-High
Y-Low
Y-Close
Pivot Ledge
Break-away Lap
ตอนนี้เพิ่ม Dynamic Levels
89 EMA
200 EMA
Higher-Timeframe EMA ที่แปลงลงมาใน 1-minute
ดังนั้นจะเข้า Trae ไม่ได้ดูว่า EMA บอกให้ซื้อหรือขาย
แต่ดูว่า ราคาอยู่ตรงไหน + เวลาอะไร + Momentum เป็นอย่างไร + Pattern เสร็จหรือยัง + ราคาอยู่ใกล้ Level าำคัญอะไรบ้าง แล้วถ้าหลายอย่างมารวมกัน -> Confluence
Comments
Post a Comment